Итоги конкурса «СОЦОБЪЕКТ: Семейный клуб в городском парке»
13 ноября 2024 г. на площадке международного фестиваля «Зодчество» в Москве подвели итоги первого из серии конкурсов архитектурных концепций социально значимых зданий «Соцобъект» под названием «Семейный клуб в городском парке» и объявили имена победителей.
Конкурс проходил при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства, Союза архитекторов России, Администрации Тамбовской области. Инициатор – Архитектурное бюро ASADOV. Партнёр – Cladding Solutions.
Организаторы ставили перед собой задачу сформировать и предложить российскому обществу видение современных объектов социальной, образовательной, спортивной и жилищной инфраструктуры, способствующих достижению целей Национальных Проектов. В качестве площадки для проектирования была выбрана территория парка создаваемого в городе Кирсанов Тамбовской области. Парк в Кирсанове – пилотный парк, который реализуется в рамках проекта «Демография». Именно поэтому и был предложен «Семейный клуб», а отсюда и приоритет на детей: мама, папа, бабушка дедушка и дети дошкольного возраста. Это не только архитектурный, но и социальный проект, потому что управлением таким клубом может быть бизнесом для многодетной семьи. Строить такой объект можно, только если понятен арендатор. Руководствуясь этим, как одним их основных критериев, и оценивались представленные проекты.
«Опыт реализации проектов по созданию комфортной городской среды показывает, что для активной жизни благоустроенных территорий необходимы объекты, создающие комфорт для посетителей и обеспечивающие инфраструктуру для различных активностей. Для того, чтобы проектировать такие объекты, архитекторы должны иметь навыки социокультурного программирования. Участие в конкурсе Семейный Клуб в городском парке очень хорошая практика для студентов и молодых профессионалов».
Заместитель директора департамента стратегических проектов, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации:
подано заявок
поступило работ
индивидуальные участники
команд
Для такого конкурса это хороший результат. Организаторы ставили перед собой задачу пригласить более зрелых архитекторов и студентов-бакалавров начиная с 5 курса обучения. Но после старта конкурса, это ограничение решили снять, разрешив принимать участие студентам начиная с 4 курса, при условии дополнения своей команды старшими наставниками или консультантами, сделав упор на подачу и обоснование архитектурных решений. Стоит отметить, что качество проработки проектов студенческих команд, не уступает заявкам, поданным уже состоявшимися архитекторами.
Анализ и оценка конкурсных предложений проходили в два этапа. На первом Экспертная комиссия изучила все проекты и оценила их по десятибалльной шкале, исходя из критериев: функциональность, качество архитектурных и планировочных решений, проработка решений, соблюдение требований технического задания, рациональность решений с точки зрения стоимости и эксплуатации. На основе этих оценок был составлен рейтинг работ. На втором этапе приступили к оценке члены Жюри конкурса.
Сложность выбора была предопределена в отсутствии явного фаворита. При выборе победителя прежде всего оценивались реалистичность и практичность проекта. Было желание сделать проект знаковым для города и при этом придать ему ландшафтный характер. Участники конкурса перебрали практически все возможные формы, но не в каждом случае смогли попасть в посильный малому городу бюджет. Впрочем, многие из предложенных проектов могут быть уместны для более крупных городов.
После бурного обсуждения и прямого голосования были выбраны лучшие проекты, вошедшие лонг лист и победители. Членами Жюри было принято решение увеличить число победителей и выбрать два вторых места. Организаторы конкурса согласились увеличить призовой фонд на 100 тыс.руб.
«Это очень важная инициатива! Студенты ВУЗов наработали более 100 проектов. Больше половины очень высокого качества. Такую инициативу важно продолжать и запустить в реализацию так как конкурсном на эту территорию был предложен реальный парке в Тамбовской области в городе Кирсанов, в котором возможно в дальнейшем предположить разместить объект победителя. Очень важно продолжать такие инициативы».
Руководитель проектного отдела ДОМ.РФ
Победители конкурса «Соцобъект: семейный клуб в городском парке»:
- 1 место. Проект под названием «Исток». Автор: Анатолий Савоськин, архитектор (г. Орёл). Исток – это не только начало, но и символ нескончаемого движения и обновления, как течения воды. Клуб станет местом, где каждый сможет найти что-то новое и полезное, поддерживая жизненную силу и активность города на долгие года.
- 2 место. Семейный клуб «Гнездо». Авторы: Артём Гажа, специалист 6 курса Санкт-Петербургского Политехнического Университета Петра Великого; Алексей Персидский, магистр 1 курса Санкт-Петербургского Политехнического Университета Петра Великого, Вероника Миряева, студентка 4 курса Санкт-Петербургской Академии Художеств им. Репина (г. Санкт-Петербург). Форма гнезда ассоциируется с семьёй, уютом и безопасностью. Закрытое снаружи гнездо притягивает к себе людей светом из входов необычной формы, а круглый внутренний двор создаёт ощущение защищенности, располагает людей к общению.
- 2 место. Общественное пространство «KOLOS PAVILION». Авторы: студенты 4 курса кафедры архитектуры Национального исследовательского Московского государственного строительного университета – Тимофей Мельниченко, Даниил Носов, Александра Чуйкина, Никита Дьяконов (г. Москва). Наш павильон – место, в которое хочется вернуться. Почему? Колос создает атмосферу безмятежного места знакомого каждому, кто бывал в деревнях нашей страны. Безграничные ряды золотых колосьев, приготовленные снопы сена – всё что «радует» душу. Проектом предусматривается комплексное развитие прилегающей к павильону территории. Само здание павильона со всех сторон окружено рядами золотых колосьев, которые вторят архитектуре. В ряды колосьев мы «прячем» уединенные места рекреации со скамейками-кубами. Рядом с колосом предусматриваем летнюю сцену, тем самым выходя за рамки обычных стен.
«Мне кажется самое главное, что мы заставили молодых архитекторов серьезно задуматься не о форме, и даже не о функции, а о социокультурном программировании объекта. Думаю, для них это очень полезное упражнение».
Руководитель управления проекта в Управлении нормативно-методической работы федерального проекта «Формирование Комфортной городской среды»
Стоит отметить и проекты, получившие высокую оценку жюри. Их авторы приглашены пройти оплачиваемую стажировку в бюро ASADOV:
- «Семейный амбар» (авторы: Иван Казадаев, основатель бюро «ZIMA», Евгения Гичкина, Семён Голубчиков). Проект паркового павильона «Семейный амбар» в городе Кирсанов предполагает создание многофункционального пространства, способствующего укреплению семейных связей и развитию местных инициатив.
- Семейный клуб «Скворечник» (авторы: Екатерина Хвалева, Виктория Хуманен, Карина Фаттахова, студенты 3 курса Уфимского государственного нефтяного технического университета). Семейный клуб возникает по аналогии со скворечником. Это оболочка, созданная кем-либо, в которую пользователь привносит что-то свое для создания комфорта. Также скворечник ассоциируется с гнездованием-созданием семьи. Кроме этого, на гербе города изображены птицы травники. Модули, из которых собирается форма, напоминают тот же скворечник или деревенский домик. Также элементы декора крыши сделаны в форме скворечника.
- Семейный клуб «Деревенька» (автор: Аглая Лобанова, выпускница МАРХИ, бакалавриат, выпуск 2024 года). Клуб представляет собой ансамбль из барнхаусов, объединённых яйцеобразным в плане помещением аналогичной формы. Как снаружи, так внутри здание создаёт атмосферу уюта маленького посёлка со сложной комбинацией крыш и объёмов. Главная особенность клуба – это открытая детская площадка в самом сердце здания.
- «Нескучный куб» (авторы: архитекторы Мария Божевская, Валерия Бастрикова, Анна Зверинцева, наставник Евгений Коробской, главный архитектор бюро.глыба). Интерактивный многофункциональный павильон для взрослых и детей. Основная идея проекта заключается в создании игрового центра, проницаемого прозрачного со всех сторон, фасад которого это действие, мимо которого будет сложно пройти.
- Семейный клуб в городском парке г. Кирсанов (автор: Артур Коваль, студент 4-го курса Института «Академия строительства и архитектуры» Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского). Здание представляет собой деревянное каркасное строение на фундаменте из винтовых свай. Простые геометрические объёмы формируют структуру с общим внутренним пространством. Это пространство выполняет функцию прихожей, где посетители могут встречаться и знакомиться, а также является транзитом между функциональными зонами.
- «Заводской театр» (авторы: Эмиль Авсахов, Диана Байбурина, Мария Козлова, студенты 3 курса Уфимского государственного нефтяного технического университета). Заводской театр – концепция разбавления серого промышленного города лучом света – камином-маяком. Театр привлечет зрителей и актеров любого возраста, а тема завода передает айдентику города Кирсанов. Три цеха – театральный цех, «от звонка до звонка» и швейный, их цель – собрать людей вместе. Форма здания состоит из трех усеченных пирамид. Форма внешне отражает стилистику города, но внутренне вызывает ощущение диссонанса, потому что сооружение отличается от привычного человеку вида.
- «Соты. Экспансия» (авторы: Елена Копьёва и Леонид Эмдин). Мы хотели сделать здание Семейного клуба максимально открытым с возможностью трансформации внутреннего пространства и увеличения площади здания. План здания решён в гексагональной решётке и состоит из 7 шестиугольников, при этом 6 из них группируются вокруг центрального. Шестиугольник со стороны входа решён открытым и перекрыт светопрозрачной конструкцией. С внешней стороны к зданию примыкают три открытые площадки, схожие по функции с помещениями, к которым они примыкают также с прозрачной кровлей, что визуально как бы соединяет и растворяет здание клуба в природе. Также они позволяют при необходимости и с небольшими затратами увеличить полезную площадь здания. Помещения, расположенные по периметру, имеют отдельные входы, что даёт возможность их использовать автономно. На наш взгляд форма сот очень подходит к теме семейного клуба как образ ячейки, формирующей некое сообщество.
- «Красноножка» (автор: Диана Коростелкина, магистр МАРХИ). Павильон содержит элементы жилой деревянной архитектуры, характерной для данного региона. Принцип коллажности, характерный для городской застройки, проявляется в разделении объёма павильона на функциональные отсеки, использовании различных стилистических приемов, чередовании вальмовых и двускатных кровель, характерных для региона.
- «Кирсановская каланча» (авторы: Аделя Салимяварова, Элина Беседина, Лала Мамедова, студенты Уфимского государственного нефтяного технического университета). Сохранение традиций исторической архитектуры и стиля жизни. Концепция взаимодействия города с отдельными формами в нем, как город барских времен может взаимодействовать с современностью через приемы архитектуры и проведение досуга. Главное в проектах – это разнообразие типологических решений, которые позволяет сделать интересное предложение практически для любого города.